당신은 다른 사람들이 당신의 행동을 통제하기 시작했다는 것을 알아 채기 시작 했습니까? 이제는 누군가의 슈퍼 능력이 아니라 일반적인 조작에 관한 것입니다. 효과적으로 저항하는 방법을 배우려면 조작을 다루는 가장 좋은 방법에 대한 평가를 확인하십시오.
10. 패턴 깨기
토론을 편하게하는 가장 원시적 인 방법 중 하나는 단순히 사람을 혼동하는 것입니다. 오토로 페프 (Otoropev)는 자신의 추론의 실을 잃어 버렸고 그의 대담 자 조작자는 설득력있는 반론을 찾을 필요가 없다. 예를 들어, 회의 중에는 청중 대다수에게 당신의 말이 합리적이라는 것을 설득하는 주장을하는 아이디어를 소개합니다. 그러나 상대방이 자신의 생각에 자신의 생각에 반대 할 수 없다면, 문제의 본질과 관련이없는 것에 대해 이야기하기 시작하면 의도 한 목표를 넘어 뜨릴 수 있습니다.
유사한 조작 기술에 대응하는 방법? "템플릿을 깨는 것"은 자발적인 반응이므로 싸울 수는 없습니다. 그러나 개인적으로 발생하는 분쟁에는 거의 사용되지 않습니다. 공개 토론을 미리 준비 할 수 있습니다. 이렇게하려면 말할 주요 요점을 자세하게 해결해야합니다. 이것은 상대의 전술을 깰 것이다.
9. 반례
설명을 피하는 또 다른 간단한 방법은 변명을 강요하는 것입니다. 예를 들어, 부주의 한 부하 직원에게“왜 내 요청을 이행하지 않았습니까? 넌 지금 뭐하고 있니?". 이에 대한 대답으로“저는 일합니다! 여기 장미 냄새가 나는 것 같아요?” 이러한 기술은 질문자가 어색한 입장에 놓이게합니다. 왜냐하면 "왜 그가 내가 그에 대해 나쁘게 생각한다고 결심 했습니까?"라는 논리적 인 생각을 가지고 있기 때문에 대화를 농담으로 번역하거나 우스운 변명을하면서 질문을 잊어 버리려고합니다. 그리고 이제-조작자가 목표를 달성했습니다.
이 속임수에 빠지지 않으려면 조작자의 도발적인 복제본에 대해 짧고 긍정적으로 반응해야합니다. 그런 다음 계속해서 밀어 넣으면 조작자가 은퇴해야합니다.
8. 재정의
재정의는 간단히 말하면 대담 자에게 "화살표의 양도"로 묘사 될 수 있습니다. 조작자가 그 질문에 대해 명확하고 진실 된 대답을 할 수 없을 때, 그는 더 좋은 것을 찾지 않으면 서 반대의 질문을합니다. 예를 들어, 근무 시간 동안 카페에 앉아 있다고 동료에게 유죄 판결을 내 렸습니다. 당신은 그에게 왜 이런 짓을했는지 물었고, 그는 이렇게 대답합니다. 그리고 이제 그는 더 이상 노동 규율을 위반하는 것이 아니라 팀의 효율성을 높이기위한 보호자로 활동하고 있습니다.
이 문제에서 가장 중요한 것은 조작자가 대화를 자신에게 편리한 방향으로 돌리지 못하게하는 것입니다. 당신은 그가 당신의 주장의 본질로 끊임없이 되돌아 와야해서 그가 그것을 "지저분하게"뛰어 내리지 못하게해야합니다.
7. 두 부분으로 구성된 요청
상호 일관성이있는 2 개의 논문으로 구성된 개념은 무의식적으로 원인과 결과로 인식됩니다. 예를 들어,“이반 이바노비치, 잠깐 쉬고 차 좀 가져와.” 차를 의미하는 것을 거부하면 무엇보다도 휴식을 거부하십시오.
그러한 조작에 대응하기 위해서는 답을 두 가지 조건부로 나누어야합니다. "숨을 쉴 기회를 주셔서 감사하지만 지금은 차를 마실 수 없습니다."
6. 쇠퇴
이 기술은 상대방의 발언 또는 긍정적 논문의 삽입에 동의 한 다음 극단적 인 형태의 거부를 따릅니다. 예를 들면 : "당신은 더 예쁘다 – 아마 나는 내 시력을 잃기 시작했다!".
왜 이렇게됩니까? 대개 그러한 기술은 대담자를 모욕하거나 화를 내기 위해 공개 토론에 사용됩니다.
쇠퇴를 효과적으로 막으려면 그러한 토론을 수행 한 경험이 있어야하며 사람의 혀에 매우 예리해야합니다. 그러나“나는 시력을 잃기 시작했습니다.”,“그렇습니다. 또한 당신은 나를 보지 않고 거울을보고 있습니다.”
5. 튜닝
이 조작 방법의 기술은 매우 간단합니다. 질문에 대답하거나 복제본을 발표하기 전에 상대방의 문구를 그대로 전달해야합니다. 자신의 신호를 듣는 사람은 무의식적으로 자신을 따르는 단어의 저자도 자신의 것이라고 생각합니다. 예를 들면 :“나는 이것을하고 싶지 않다”,“당신은 이것을하고 싶지 않다. 그러나 선택의 여지가 없습니다.”
비틀기를 효과적으로 처리하려면 상대방의 말로 즉시 인식하고 머리를 속이지 않아야합니다. 그런 것들이 당신에게 영향을 미치지 않는다는 것을 이해할 때까지 논문에 서십시오.
4. 살해
영어에 대해 피상적으로 친숙한 사람들에게는 그러한 속임수의 본질이 대담 자의 말이 아니라 그의 성격을 강력하게 비판하는 것이라고 설명 할 가치가 없습니다. 예를 들면 : "이 보고서는 실수를 한 것 같습니다",- "당신과 같은 바보 만이 그렇게 보일 수 있습니다." 이 경우 조작자는 처음에 무례하며, 그 후에는 당신의 말이 청중의 마음에 어리 석다는 생각을 소개합니다.
대가로 모욕으로 죽일 수는 없습니다. 결국, 조작자는 토론을 기본적인 문제 수준으로 줄여야합니다. 당신은 그의 논문을 고집스럽게 주장하면서 그를 저항 할 수있다. "아마 나는 바보 일지 모르지만 여전히 실수가있다." 당신의 입장을 고수하고 승리하십시오.
3. 메타 프레임
이 기술은 "일관되게", "아무것도", "모든 것"등의 단어를 사용하는 것이 특징입니다. 메타 프레임의 본질은 무엇입니까? 대담 자 조작자는 논제를 노출 시키거나 건설적인 방식으로 대화를 개발하는 대신 위의 단어를 바탕으로 의식을 공격하기 시작합니다. 예를 들면 :“당신은 이것을 다시 한번 잃었습니다. 레퍼토리에서 항상 그렇듯이 아무 것도 잘 할 수 없습니다.” 그리고 당신은 특정한 사실을 논의하는 대신, 인류가 저지른 모든 죄에 대한 변명을하고 있습니다.
메타 프레임을 처리하는 가장 효과적인 방법은 구체적인 예를 제시하는 것입니다. 그 후, 단어의 정확성을 확인하는 사실을 나타내는 것보다 일반화에 의해 호소하기가 훨씬 쉽기 때문에 상대방의 전체 조작 구조가 무너집니다.
2. 프레임으로
이 기술의 본질은 선구적이고 자신감있는 표현과 즉각적인 조치로 귀하의 요청을 강화하는 것입니다. 예를 들어, 동료는 그에게 몇 가지 문서 사본을 만들어달라고 요청합니다. 동의없이 테이블 위에 종이 더미를 던집니다. 비언어적 기술이 여기에서 발생하기 때문에이 조작에 저항하는 것은 매우 어렵습니다. 이미 시트를 집어 들었으므로 대답은“아니요!”입니다. 심리적 불편 함을 유발할 것입니다.
이 조작에 대응하는 유일한 방법은 물리적 배제입니다. "이미 동의 한 것처럼 어떤 근거로 문서를 남겨 두겠습니까?"
1. 부정적인 의도의 명령
별도로, 명령형이 적용되지 않습니다-대부분 다른 조작 기술과 함께 사용됩니다. 그의 목표는 상대방이 지속적으로 변명을하고 대화에서 주도권을 잡을 기회를주지 않는 것입니다. 예 :“이 선물은 당신을위한 것입니다!” “무엇입니까, 고무 무화과입니까?”.
근거없는 비난을 꾸준히 비가 내리는 것이 변명을 빨리 찾는 것보다 훨씬 쉽기 때문에, 의도가 잘못되었다는 것을 증명하는 것은 불행한 일입니다. 이 모든 것을 농담으로 번역하는 것이 훨씬 효과적 일 것입니다. "물론, 어떻게 추측 했습니까?