우리의 우주가 얼마나 광대한지를 깨닫고, 우리는 이웃 은하의 어딘가에 생명이 있다고 쉽게 추측 할 수 있습니다. 반드시 합리적 일 필요는 없으며 모든 것이 세상의 것과 동일 할 것 같지는 않습니다.
누가 눈에 띄게 회색이고 짧은 휴머노이드라고 말하며, 다양한 공상 과학 영화와 시리즈 (대중적인 과학 및 유사 다큐멘터리 영화)에서 종종 우리에게 보여 지는가?
일부 과학자들은 2040 년까지 우리가이 외계 생명체를 확실히 발견 할 것이라고 99 % 확신합니다. (그렇거나 우리를 "발견 할 것"입니다. 우리 어머니 지구에서 잔인한 외계인의 공격).
말하자면, 이생의 출현에 관해서는 오늘날 우리가 전혀 우리와 닮지 않았다고 가정해야 할 10 가지 이유가 있습니다.
10. 행성은 중력이 다릅니다
가상 행성에서 생물체의 진화와 출현에 영향을 미치는 가장 중요한 변수 중 하나는 중력입니다. 모든 생물이 다양한 환경 변화에 적응해 준 덕분입니다.
그러나 지금까지 지구를 예로 들어 봅시다. 진화론을 기억하십시오. 고대 세계 대양의 물에 살았던 생물이 처음으로 땅에 왔을 때, 그들은 몸의 주위에 지구의 중력의 영향을 보상하는 물이 없었기 때문에 사지를 키우고 강한 골격을 개발해야했습니다.
지구의 중력이 예를 들어 현재의 무게보다 두 배나 크다면, 아마도 우리는 낮고 비 축적이며 뼈가 두꺼울 것입니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 만약 그것이 반으로 밝혀지면 인간을 포함한 지구상의 모든 동물들은 키가 크고 얇고 우아합니다. 따라서 알 수없는 행성의 주민의 출현, 우리는 예측할 수 없습니다.
9. 행성은 다른 분위기를 가지고 있습니다
모든 생명체의 출현과 발전을위한 또 다른 주요 요소는 대기의 존재와 그 구성입니다.
예를 들어, 우리는 지구의 가장 오래된 역사를 회상하여 3 억 년 전에 탐구했습니다. 그 후, 고생대 (또는 오히려 탄소가 많은시기)에서 지구의 공기 중 산소 농도는 현재와 같이 21 %가 아니라 35 %에 달했습니다. 그리고 그 당시 현재의 많은 것보다 훨씬 더 큰 생물이 살았습니다 : 메가 뉴버 (날개 크기가 75cm에 달하는 거대한 고대 잠자리), 브론 토스 코피 오-거대한 70cm 전갈, arthropleura-2.5 미터 지네 및 기타 괴물 같은 절지 동물 .
그건 그렇고, 지구상에서 과학자들은 수십 종의 다세포 유기체를 발견했으며, 원칙적으로 산소가 필요하지 않습니다. 그렇다면 질적으로 다른 대기권을 가지고 있거나 전혀 가지고 있지 않은 행성에서는 왜 생명이 태어날 수 없습니까?
8. 외계 생명체의 기초는 다른 화학 원소 일 수 있습니다.
유기 화학의 기초조차도 기억하고있는 사람들은 탄소가 항상 유기 화합물의 조성 (따라서 지구상의 모든 생물체의 유기체)에 존재한다는 것을 알고 있습니다.
그리고 생물학 전문가들은 여전히 생명 (물론 수소와 산소로 구성된 물)이 필요하다고 말합니다. 지구 생물체에는 유전자 정보를 저장하고 미래 세대 (대부분의 사람들이 알고있는 구성)로 전달하는 DNA도 있습니다.
그러나 매우 유명한 과학자들 (스티븐 호킹 (Stephen Hawking)과 칼 사간 (Karl Sagan) 포함)은 실리콘과 같은 생명체가 지구의“탄소”생명체에 대한 가장 가능성 있고 가장 적합한 대안이 될 수 있다고 진지하게 주장했다. 물론, 외형 적으로는 우리가 익숙한 것과는 매우 다를 것입니다 (적어도 실리콘은 반응 상태를 달성하기 위해 평균 지구 온도보다 훨씬 높은 온도를 필요로하기 때문입니다).
7. 아마도 외계 생명체는 물이 필요하지 않습니다
그런데 이론적으로 가능한 외계인이 존재하기 위해 물이 필요하지 않다고 상상해보십시오.
예, 지구상에서 이것은 보편적이고 매우 효과적인 용매이며, "운송 메커니즘"과 화학 반응을위한 촉매제입니다.
그러나 갑자기 우주 어딘가에서 다른 액체가 물을 성공적으로 대체하고 있습니까?
따라서 과학자들은 암모니아 및 액체 메탄과 같은 외계인 "물 대체제"를 제공합니다. 예를 들어, Cassini 미국-유럽 무인 차량에 의해 축적 된 데이터를 기반으로 준비된 몇몇 과학 논문에서, 메탄 기반 생명은 토성의 위성 중 가장 큰 Titan에서도 언젠가 발견 될 수 있다고 언급되었습니다. 또한, 물이 오랫동안 얼었을 때 암모니아와 메탄 모두 액체 응집 상태로 유지 될 수있다.
당연히 물이없는 삶이 여전히 가능하다면 완전히 다릅니다.
6. DNA 대안
최근까지만 DNA만이 유전자 데이터를 저장하고 전송할 수 있다고 믿어졌습니다.
그러나 약 10 년 전, 미국, 영국, 벨기에 및 덴마크 출신의 국제적인 과학자 그룹은 DNA와 RNA의 대안이 될 수있는 분자를 합성했습니다.
그리고 2012 년에 6 개의 소위 이종 핵산 (XNA)이 생성 되어이 작업을 성공적으로 수행했습니다. 사실, 지상의 모든 생명체는 22 가지 아미노산의 다양한 조합으로 구성되어 있지만 실제로는 실제로 수백 개의 아미노산이 존재합니다 (이것은 과학 실험실의 과학자들이 인공적으로 만든 것 외에 자연적으로 형성된 것입니다).
그렇다면 왜 외계 생명체가 다른 아미노산과 단백질, 그리고 다른 DNA 변이체를 기반으로 할 수 없었습니까?
5. 외계인의 삶이 다른 환경에 있다면 어떻게해야합니까?
매우 복잡한 구호를 가진 지구에서는 툰드라, 대초원, 산림 대초원, 사막 및 바다와 같은 5 가지 큰 생물 군계 (생태계)와 변형 및 하위 변형이 일반적으로 구별됩니다.
그리고 그들 각각에서 다른 생물들이 살고,이 특정 환경에서 살도록 적응했으며, 대개는 다른 행성에서 같은 생존을 할 수없는 경우가 많습니다.
예를 들어, 바다 깊은 곳에 사는 살아있는 유기체는 추위에 일반적으로 빛이없는 것을 느끼게됩니다 (물이 많은 압력을받는 것 외에).
그러나 다른 생태계 (표면)에서는 즉시 죽습니다. 그 반대도 마찬가지다 : 곰은 수 중에서 살아남지 못한다. 당연히 다른 구호, 다른 조명, 표면 온도 등을 가진 행성에서 인생은 지상 생활과 근본적으로 다를 것입니다.
4. 그것들은 우리보다 상당히 나이가 많을 수있다
과학자들에 따르면 우리 우주의 나이는 약 138 억 년입니다. 그리고 먼 (또는 이웃의) 시스템의 어딘가에 합리적인 삶의 형태가 있다고해서 이것이 사람이 지구에 나타 났을 때 동시에 나타났음을 의미하지는 않습니다.
지상파 Australopithecus가 처음으로 막대기를 잡고 과거의 게임을 실행하여 죽일 것이라고 추측했을 때조차 기술적으로 고도로 개발되었을 가능성이 큽니다.
아마도 그들은 20 억년 전에 진핵 생물 (핵이있는 세포)이 지구상에 나타 났을 때 우주를 탐험했을 것입니다. 이것은이 기간 동안 그들 (즉, 지적인 외계인)이 자연적으로 크게 진화 할뿐만 아니라이 과정을 인공적으로“조정”하고“수정”할 수 있다는 것을 의미합니다. 불편한 제한”(몸에서 음식을 먹거나 숨을 쉬거나“폐기물을 제거해야 할 필요성 등”) 또는 인공적인 부분 등을 사용하여 더욱 근본적으로 현대화해야합니다.
왜 안돼? 결국, 우리는 식물 종자와 동물 배아를 유 전적으로 변화시키는 방법을 실제로 배웠습니다. 생명 공학은 미래입니다.
3. 방황하는 행성에서의 삶
당신이 좋아하는 것을 말하지만, 우리 지구는 여전히 매우 편안합니다 (다양한 삶에 유리합니다). 그리고 가장 중요한 것은 이것 덕분에 우리는 태양에게 말해야합니다. 그 덕분에 지구상의 모든 생명체가 얼지 않고 식물도 광합성을 할 수있는 능력이있어서 많은 동물에게 음식을 공급할 수 있습니다.
태양이 갑자기 우리를 떠나면, 대부분의 육상 생물은 며칠 안에 죽을 것입니다. 그러나 실제로, 우주에는 소위 "방랑하는"행성들이 많이 있습니다 (우리 은하에만 2 천억 개가 있습니다). 그들은 "그들의"별이 없지만 단순히 우주를 통해 날아갑니다.
그리고 일부 과학자들은 이론상으로 생명이 가능하다고 주장합니다 (적절한 에너지 원이있는 경우). 예를 들어, 행성의 핵이 충분히 뜨거워지면 표면을 "열"수 있습니다.
행성 학자 데이비드 스티븐스 (David Stevens)는 방황하는 행성이 매우 조밀 한 대기를 형성하면 열을 저장할 수있을뿐만 아니라 바다를 액체 형태로 유지할 수 있다고 제안했습니다. 그리고 인생도 태어날 수 있습니다.
2. 비 생물학적 형태의 존재
다시 읽어보십시오. 4. 그리고 먼 행성의 주민이 우리보다 훨씬 더 오래되고 기술적으로 진보 할 수 있다면,이 순간까지 왜 인공, 즉 비 생물학적 유기체를 만들지 않아야합니까?
예를 들어, 그들은 지능형 로봇을 오랫동안 구성 할 수 있습니다 (또는 효율성과 편리 성 때문에 생물학적 물체를 기계적인 것으로 대체 할 수 있습니다).
그렇습니다. 우리는 로봇 공학, 사이버네틱스 및 나노 기술의 충격적인 발전 덕분에 인공적인 삶의 창조에 빠르게 접근하고 있습니다.
그런데 Stephen Hawking과 Elon Musk와 같은 과학계의 유명한 사람들은 오랫동안 인공 지능에 대한 심각한 우려를 표명했습니다. 마치 스카이 넷이 반란을 일으킨 컬터 "터미네이터 (Terminator)"의 대본에 따라 지구상의 모든 것이 일어나지 않은 것처럼 거의 예외없이 인류를 통제 할 수없고 파괴했습니다.
음,“물질적 운반자”없이도 외계 생명체가 존재할 수 없다고 누가 말할 것입니까? 그리고 외계인이 텔레파시 나 알려지지 않은 (그리고 이해할 수없는) 다른 방법을 통해 통신하고 특별한 복잡한 장치없이 우주로 이동하는 일부“에너지 실체”일까요? 진화는 예측할 수 없습니다 ...
1. 확률
그리고 이제 우리가 실제로 시작한 곳으로 돌아갑니다. 왜 지능적인 삶이 반드시 인간형이어야한다고 결정 했습니까?
다시 한번 : 진화는 예측할 수 없습니다. 공룡이 갑자기 한 번 죽지 않고 수백만 년에 걸쳐 인간형 지능을 개발한다면? 아니면 지능을 얻은 것은 인간형 유인원이 아니라 고양이 가족의 대표자입니까?
글쎄요,“잠재적으로 지능적인”지상파의 선택을 제한하고 돌고래 나 까마귀가 우리와 비슷한 지능으로 성장했다고 상상해 봅시다. 어쨌든 결과는 완전히 다른 문명입니다.
거대한 (거의 무한한) 우주에 관해서는, 그 우주의 삶은 무한히 같은 방식으로 진화 할 수 있습니다.
우리 은하의 다른 쪽 끝 (또는 알파 센타 우리, 안드로메다 성운, 다른 곳의 공간에서)에 존재하는 존재가있을 가능성이 있습니다. 인간형과의 조기 접촉에 대한 희망은 거의 무의미합니다.