19 세기 말 영국과 미국에서 페미니즘이 일어났다. 여성이 미래의 통치자를 선택할 수있는이 순간이 왔지만 1920 년에만 일어났습니다.
소련에서는 여성 평등권이 사회주의 이데올로기에 남녀 평등이 포함되어 1918 년 헌법에 기록되었다는 점에 주목할 가치가있다. 그러나 여성이 투표권을 가지고 있다면 왜 평등을 위해 싸우는가?
불행히도, 여성은 여전히 폭력을 겪고 있으며, 가정에서 성 차별을 받고 있으며, 남성은 더 많은 급여를 받고 있습니다.
10. 여자와 남자는 생물학적으로 다릅니다. 어떻게 평등에 대해 이야기 할 수 있습니까?
“생물학적으로 우리는 모두 다르며, 군대와 관련하여 열심히 일하면 페미니즘은이 시점에서 끝납니다. 여성은 남성 일을 할 수없는 깨지기 쉬운 생물로 변합니다. 39 세의 알렉산더는 평등이라는 아이디어 자체가 터무니 없다고 말합니다.
그리고 그 자신은 그 질문에 어느 정도 대답했습니다. 차이는 생리적 특성에만 있지만 남성과 여성은 사람입니다. 왜 원하는 것을하고 무엇을 할 수 있습니까?
정신 능력에 차이가없는 경우 (생리적 제외) 정치 및 기타 문제에서 왜 불평등이 관찰되어야 하는가? 또한 많은 여성들이 금지 된 일을합니다.
9. 러시아 여성은 이미 남성과 거의 비슷한 상태에 있습니다. 그들은 무엇을 위해 싸우고 있습니까?
평등 달성은 신화 일뿐입니다. 여자와 같은 직책을 가진 남자는 더 높은 급여를받는 것으로 알려져 있습니다.
러시아에서는 여성의 경력이 제한되어 있으며 관리자 중에는 감독이 거의 없습니다. 그리고 이것은 주저와 관련이 없으며 단순히 허용되지 않습니다. 모든 심각한 책임있는 게시물은 남성이 차지하고 공공 위치에서는 여성의 15 %를 넘지 않습니다.
그리고 이것은 우리나라에는 여성 부족이 없다는 사실에도 불구하고 반대로 연구에 따르면 더 많은 여성이 있습니다. 투쟁은 자신의 능력을 스스로 실현할 수있는 가능성입니다.
8. 페미니스트들은 평등을 위해 싸우고 있는데, 이는 무거운 가방을 스스로 가지고 다닐 수 있다는 의미입니까?
질문 자체는 역설적 인 것처럼 들립니다. 왜냐하면 무거운 가방을 들고 다니는 여성이기 때문입니다. 식료품 가방을 든 남자를 보셨습니까? 두 손으로 가방을 들고있는 여성은 많이 볼 수 있습니다.
여성들이 식료품 쇼핑을하거나 음식을 요리하거나 여름 별장을 돌보는 동안 남성들은 주머니에 담배를 피우거나 술집에서 친구들과 대화를 나눕니다.
7. 식당이나 다른 시설에서 지불하는 것은 어떻습니까? 페미니스트들은 스스로 비용을 지불합니까?
남자가 식당에서 여자에게 청구서를 지불 할 때, 이것은 종종 저녁 식사 후에 계속 될 것 즉, 그녀에게 뇌물을 줄 것임을 의미합니다. 공정한 섹스를 필수품으로 생각할 필요가 없으며 때로는 그녀가 먹고 싶어하며 스스로 지불 할 수도 있습니다.
그러나 한 가지 상황을 상상해 봅시다. 남자는 자신의 여자 동료가 같은 일을하더라도 그만큼 돈을받지 못한다는 것을 이해하고 어떻게 든 불의를 바로 잡기로 결정합니다. 그는 식당에서 그녀를 먹이고 나서 그녀와 함께 시장에 가서 그녀에게 필요한 제품을 사서 아파트에 패키지를 가져온 다음 떠난다.
모든 페미니스트는 그러한 도움에 감사 할 것이지만, 어떤 사람도 무료로 무언가를 할 수 있다고 믿지 않습니다.
6. 남자가 문을 열거 나 도움의 손길을 빌려 주면 페미니스트가 기분을 상하게 할 수 있습니까?
남자가 무거운 가방을 가진 여성을 돕고 가게에서 그녀를 위해 문을 열고, 장애가있는 사람이나 어머니를 아이들과 함께 돕는다면, 이것은 공손하고 아무런 문제가 없습니다. 그러나 남자가 놀기 시작하면 공손함을 묘사하여 그가 좋아하는 사람을 좋아한다면 이것은 그녀의 개인적인 공간을 위반하는 것입니다.
여자는 먹이가 아니며, 다양한 속임수에 매료 될 필요가 없습니다. 어떤 여성을 보살피기 전에, 그녀에게 물어봐야하는데 그녀는 그것을 필요로합니까?
5. 왜 평화롭게 살 수 없습니까? 강한 남성 어깨가 근처에있을 때 좋습니까?
이것은 매우 논쟁의 여지가있는 문제이며 또한 이상한 문제입니다. 왜 남자는 여자를 누구로부터 보호하기 위해 그렇게 열렬합니까? 대부분의 경우 그는 성적인 상대로부터 자신을 보호해야합니다 ...
그러나 누구에게도 손대지 말고 쉽게 보호 할 필요는 없습니까? 그러나 여성을 보호 할 사람이 없다면 근처에 남자가 필요하지 않을 수도 있습니다 ...이 질문은 남성이 필요하다는 것만으로 매력적이기 때문에 무엇보다도 두려워합니다.
보호받는 것은 아마도 즐거움이지만 그다지 신뢰할 수는 없습니다. 보호를 위해 여자는 성적으로 남자에게 봉사하고, 아이들과 함께 집에 앉아, 집안일을해야합니다. 무엇을 위해?
4. 페미니스트가 여성이 될 수 있습니까?
모든 사람이이 개념에 투자하는 것에 달려 있습니다. 우리는 하이힐, 타이트한 드레스, 성적인 호소 또는 반대로 겸손과 소심이 여성 스러움으로 오인되는 세상에 살고 있습니다.
그것은 우표의 전체 세트를 밝혀 내고, 우리가 그것에 대해 이야기하고 있다면, 아닙니다. 권리를 위해 싸우는 여자는 남자가 좋아하는 이미지와 같지 않기 때문에 불가능합니다. 그녀는 원하는대로 자신을 표현할 수 있습니다.
3. 어떤 회사는 여성이 일을하도록 권하고 남자가 더 적합하다면?
만약 여성이 심각한 지도력 위치로“돌파”할 수 없다면 (마지 못해 들어갔다), 상황이 바뀔 때가 되었을까요?
여성은 교육을 받고, 좋은 곳에서 연습하고, 경험을 쌓고, 올라갈 수 있습니다. 어떤 사업에서 사람보다 나쁘게되는 것. 그들이 사회에서 항상 특권을 가지고 있고 가지고 있었다면, 왜 여성은 그것을 가질 수 없습니까?
2. 남성 페미니스트가 있는가?
페미니즘을지지하는 남성이 있지만 여성과의 대화에서 "수집"을 피하기는 어렵습니다 (설명하기 위해 마치 선반에있는 모든 것을 분류하여 여성의 성별을 할인하는 것처럼 간단한 공식을 사용합니다).
전문가들에게는 더 많은 존경이 주어집니다. 그들은 이성의 관심사를 듣고 페미니즘의 아이디어를지지하려고 노력하지만, 공동체와 접하지는 않습니다.
1. 젠더 고정 관념으로 인해 Google 엔지니어가 해고 되었습니까?
"스마트 한"직원이있을 때 매우 유용하지만 다양한 분야에 대한 지식에도 불구하고 이것이 항상 가장 중요한 것은 아닙니다. Google 직원은 여성과 남성이 생물학적으로 다르며 여성이 기술 회사에서 발전하기가 더 어렵다고 지적했습니다.
Google 경영진은 여성 직원의 존엄성을 유지하고 성 고정 관념을 홍보하는 직원을 해고하는 것이 중요하다고 결정했습니다. 그러나 성 차별 주의자 나 인종 차별 주의자 등 자신의 생각을 의심 할 수 없다.