역설은 서로 상반되는 두 개의 완전히 반대되는 솔루션을 포함하고 있기 때문에 실현하기 어려운 상황이나 진술이지만,이 두 가지 옵션이 모두 가능합니다. 오늘 우리는 적어도 당신이 생각하거나 혼란에 빠지게하는 그러한 일에 대해 조금 숙고하는 것이 좋습니다.
1
"할아버지"의 역설
시간 여행자가 과거로 떨어지는 것을 상상해보십시오. 그는 할아버지를 만나기 전에 할아버지를 만난다. 그런 다음 여행자는 어떤 상황에서 할아버지를 죽입니다. 이것은 그가 태어나지 않을 것이라는 것을 의미합니다. 그렇다면 그렇다면 어떻게 할아버지를 죽이기 위해 과거로 돌아갈 수 있습니까? 그래서 여행자는 할아버지를 죽였다는 사실에도 불구하고 여전히 태어 났고 과거로 돌아 왔습니다. 역설.
또 다른 유사한 상황을 히틀러의 역설이라고합니다. 당신이나 누군가가 과거로 돌아와서 2 차 세계 대전을 막기 위해 히틀러를 죽였다면, 그것은 일어나지 않았을 것입니다. 이것은 과거로 돌아가 히틀러를 죽일 이유가 없기 때문에 과거로 돌아 가지 않고 2 차 세계 대전을 피할 수 없다는 것을 의미합니다. 이것들은 어떤 것들을 무의미하고 불가능하게 만드는 시간 여행 역설입니다.
2
거짓말 쟁이의 역설
크레타 인 철학자 에피 메니 데스 (Epimenides)는 "모든 크레타 인은 거짓말 쟁이이다"라는 불멸의 문구에 속한다. 역설은 그가 진실을 말하고 있는지 아닌지입니다. 그가 진실을 말하면, 자신을 포함한 모든 크레타 인들이 거짓말 쟁이이며 진실을 말할 수 없기 때문에 그가 거짓말하고있는 것으로 밝혀졌습니다. 그의 진술이 사실이 아니면, 이것이 허용 될 수 있습니다. 이 경우 역설이 없습니다.
에피 메니 데스는 기원전 6 세기에 살았으며 연설가, 철학자, 선지자로 여겨졌습니다. 또한 그와 관련된 신화 이야기입니다. 한 신화에 따르면 에피 메니 데스 (Epimenides)는 거의 60 년 동안 동굴에서 잠을 잤으며 깨어 났을 때 미래를 예측할 수있었습니다.
3
테세우스 선박 역설
이 역설은 철학자 Plutarch에 의해 제시되었습니다. 테레 우스와 그의 승무원이 크레타 섬에서 도착한 배는 데메트리우스 왕이 통치 할 때까지 아테네 인들에 의해 유지되었다. 그들은 선박의 모든 부분을 점차적으로 교체하여 선박을 구할 수 있었으며 결국 결국 악화되고 썩었습니다. 철학자들이 스스로 물었을 때, 모든 부품이 교체 되었더라도이 테세우스의 선박은 여전히 그렇습니까?
그건 그렇고, 우리 사이트 thebiggest.ru에서 세계에서 가장 큰 선박에 관한 흥미로운 기사가 있습니다.
모든 사람에 대해서도 마찬가지입니다. 인체에서 5 년 동안 모든 세포가 완전히 변한다는 것이 밝혀졌습니다. 결과적으로 우리 몸을 구성하는 원자는 5 년 전에 몸에 존재하지 않았습니다. 한 가지 의문이 즉시 간청합니다.“오늘 나는 오늘입니다”와“나는 5 년 전입니다”라고 말하는 것이 가능합니까?
4
이발사의 역설
유일한 남성 미용사가 사는 도시를 상상해보십시오. 그는 철 규칙을 가지고 있습니다-그는 면도를하지 않는 사람 만 면도하고 봉사해야합니다. 미용사가 자신을 면도하면 규칙을 가진 미용사이기 때문에 그것을 할 수 없다는 것을 의미합니다. 그리고 만약 그가 자신을 면도하지 않는다면, 확립 된 규칙에 따라 자신을 섬기고 면도해야합니다. 이 역설은 모든 사람의 행동이 자신이 정한 내부 규칙을 위반하기 때문에 그러한 사람이 원칙적으로 존재할 수 없음을 보여줍니다.
5
부리 단의 역설
완전히 동일한 두 건초 더미 사이에있는 배고픈 당나귀를 상상해보십시오. 그들은 그와 같은 거리에 있습니다. 결과적으로 당나귀는 어느 스택이 더 매력적이며 기아로 죽을지를 선택할 수 없습니다.
이 역설은 철학자 Buridan에 의해 제시되었습니다. 그는 인간의 의지와 욕구가 항상 더 나은 선택을 위해 노력한다는 것을 보여주기를 원했지만, 선택이 똑같이 가치가 있다면 그 사람은 절름발이이며 선택을 할 수 없습니다.
6
법원의 역설
어느 날, 철학자 프로타고라스 (Protagoras)는이 사건을 연구하기 위해 에바 텔 (Evatel)이라는 이름의 학생을 데려 갔다. 그들은 법정에서 첫 번째 소송을 얻은 후 Evatl이 학비를 지불하기 위해 5,000 디나르를 지불해야한다는 계약을 체결했습니다. Evatl은 훈련 후 Protagoras에 비용을 지불하지 않았습니다. 단 한 명의 고객을 받아들이지 않고 법정에 참여하지 않았기 때문입니다. 귀찮게 Protagoras는 Evatla에게 돈을 돌려달라고 고소했습니다.
Protagoras는 Evatl이 소송에서 이겼음에도 불구하고 Evatl이 어쨌든 그에게 지불 할 것이라고 주장했다. 그리고 그가지면, 그는 법원 명령으로 지불 할 것입니다.
에바 틀은 어떤 식 으로든 돈을 지불하지 않을 것이라고 주장했다. 그가 이기면 법원 명령으로 지불 할 필요가 없으며, 잃어버린 경우 계약에 따라.
7
이종 역설
모든 단어는 이종 및자가의 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.
자동 단어에는 설명하는 모든 속성이 있습니다. 예를 들어, "letter"는 문자로 구성되고 "Russian"은 러시아어로, "five-syllable"은 5 개의 음절로 구성됩니다.
"이종"이라는 단어의 의미는 자신을 설명하지 않는 단어를 의미합니다. 그들은 외국이라고도합니다. 그리고 이제 문제는 "이종"이라는 단어 자체를 설명합니까? 첫 번째 논리에 따르면, 그것은 그 의미를 설명하는데, 그것은 그것이 모호하지 않다는 것을 의미하지만, 그 의미는 이것과 모순됩니다. 작업이 단순 해 보이지만 몇 시간 동안 생각할 수 있습니다.
8
독과 역설
독을 마시면 부자가 당신에게 백만 달러를 제안한다고 상상해보십시오. 이 독은 치명적이지 않지만 언젠가는 매우 아프므로 아무런 결과가 없습니다. 내일 오후 자정까지 독을 마시기로 결정하면 돈이 아침에 계좌에 도착한다는 조건이 제공됩니다. 실제로, 당신은 아침에 돈을 가지고 그것을 할 필요가 없기 때문에 아무것도 마실 수 없습니다. 이것은 독을 마시지 않고 돈을 얻는 유혹이 크다는 것을 의미합니다. 그러지 않을 경우 어떻게 마실 것을 동의하십니까?
이 역설은 인간의 약속, 특히 대의원과 대통령의 선거 약속의 본질에 대한 놀라운 예입니다. 그들은 무언가를하고, 투표하고 입장을 취한 다음 그들의 약속을 지키지 않겠다는 그들의 의도에 대해 이야기합니다.
또한 biggest.ru에서 인류에게 알려진 독에 대해 읽을 수 있습니다.
9
슈퍼 게임 역설
이 역설을 이해하기 위해 몇 가지 개념을 소개합니다. 두 플레이어 중 하나가이기는 유한 한 게임을 일반 게임으로 간주하십시오. 예를 들어 체스, 체커 등 비정상적인 게임은 논리적 목적과 결과가없는 게임입니다. 그들은 끝이 없습니다. 슈퍼 게임도 있습니다. 슈퍼 게임 규칙에 따르면, 한 플레이어는 첫 번째 움직임에서 자신이 선택한 일반적인 게임을 선택합니다. 예를 들어, 수퍼 게임의 플레이어는 "플레이 체커를 보자"고 말합니다. 그리고 2 명의 선수는 1 명의 이길 때까지 다음 움직임을 체커로한다. 그러나 슈퍼 게임의 플레이어가 게임을 위해 슈퍼 게임 자체를 선택하면 어떻게됩니까? 그는 말할 것이다 :- "슈퍼 게임을하자." 그런 다음 두 번째 플레이어는 슈퍼 게임 등을 무한대로 플레이해야합니다. 역설은 슈퍼 게임 자체가 유한 한 것인지 무한한 것인가?
10
찻잎 역설
이 역설은 물리학을 기반으로하며 아인슈타인이 잘 설명했습니다. 그것은 찻잎이 여러 개있는 바닥에서 유리에서 물을 저 으면 찻잔의 바닥과 중앙에 수집되지만 원심력의 논리에 따라 회전하는 동안 유리의 가장자리에 있어야한다는 사실로 구성됩니다.
물을 회전 시키면 원심력이 나타납니다. 이러한 힘은 흐름의 방향을 바꿀 수 없습니다. 장애물이 정적이기 때문입니다. 유리 벽 근처에서 유체는 마찰을 억제합니다. 유체의 각속도는 중심보다 가장자리에서 더 적습니다. 따라서 원심력 자체가 바닥보다 표면에서 더 강력하여 원형 운동의 모양을 나타내며 찻잎을 유리의 바닥으로 누르십시오.
찻잎이 용기의 가장자리를 중심으로 회전하려면 서있는 유리의 물뿐만 아니라 물로 용기 자체를 회전시켜야합니다.
저자 : Altenko Sergey